《三国演义》与《三国志》的区别
一、体例方面
《三国志》是史书，以纪传体为主，较为客观地叙述三国历史。
《三国演义》是历史小说，通过对三国历史的人为演绎，加入大量虚构内容，以更生动的形式展现三国故事。
二、成书时间差异
《三国志》成书于西晋初年，距离三国时期很近，能保证史书的真实性。
《三国演义》成书于元末明初，掺入了大量民间传说。
三、承续关系
陈寿写作《三国志》依靠自己多年收集的历史资料。
罗贯中撰写《三国演义》主要取材于《三国志》，《三国志》是《三国演义》的母体。
四、性质与体裁
《三国志》是史书，六十五卷，包括《魏书》三十卷、《蜀书》十五卷、《吴书》二十卷，记载三国时期的史料，是二十四史中评价很高的“前四史”之一，属于国别体。
《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说，描写从东汉末年到西晋初年近一百年的历史风云，是长篇章回体历史小说。
五、创作年代
《三国志》创作于 280 年 290 年（西晋时期）。
《三国演义》创作于元末明初洪武年间。
六、作者与内容
《三国志》由西晋史学家陈寿撰写，主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。
《三国演义》作者是元末明初的罗贯中，大体历史走向和《三国志》一样，但人物性格、事情等有所改变，原名《三国志通俗演义》，“七分实，三分虚”。
《三国志》是记述三国时真人真事的纪实史书，《三国演义》是罗贯中根据《三国志》加以润色的中国第一部章回体小说，二者虽都与三国时代有关，但在性质、体裁等方面存在明显区别。
